|
|
 |
|
|
 |
| Szerző |
Téma: Általános könyvelői kérdések
|
Tede
|
 Elküldve: 2008 03 06, 16:51:55 (36)
Kedves Vadvirág!
A kollégám jogértelmezése kifogástalannak tűnik, de
a legutóbb közöltekben van egy lényeges momentum,
amelybe bele lehet kapaszkodni. Erre az esetre van
egy jó kis - APEH által kiadott - állásfoglalásom,
amennyiben érdekli küldjön egy E-mail-t a
tede67@freemail.hu
E-mail címre. Ha ezt megteszi, akkor a megoldást
beszkennelem és mellékletben visszaküldöm Önnek.
|
Vadvirág
|
Elküldve: 2008 03 05, 20:07:32 (35)
Kedves Gabo!
Köszönöm a választ, bár "nem örömmel veszem tudomásul". Mert ezek szerint a GYED-en levő lányom le kellett volna hogy vegyük az közös őstermelői igazolványról. Ugyanis "kellett" volna, mert 2008-ra már gyorsan megújítottuk, ugyanis a 2007 évi szőlőpénzt csak így fizették meg.
Esetleg erre esetre tudsz valami átmeneti megoldást ajánlani?
Üdv:Vadvirág 
|
gabo
|
Elküldve: 2008 03 05, 12:13:26 (34)
Kedves Vadvirág!GYED-el kapcsolatos kérdésedre próbálok választ adni az alábbiakban:
A gyermek kétéves koráig a szülő gyermekgondozási díjban (GYED) részesülhet.
Nem jár a GYED, ha a jogosult:
1. bármilyen jogviszonyban díjazás ellenében munkát vagy hatósági engedélyhez kötött keresőtevékenységet végez (kivéve a szerzői díjas tevékenységet),
2. munkavégzés nélkül megkapja teljes keresetét (ha a keresetét részben kapja csak meg, az elmaradt keresete után jár a GYED).
3. ha a jogosult egyéb rendszeres pénzellátásban részesül (pl. munkanélküli járadék),
4. előzetes letartóztatásban van, szabadságvesztés- vagy elzárásbüntetését tölti,
5. ha a gyermeket napközbeni ellátást nyújtó intézményben helyezték el (pl. bölcsöde) kivéve a rehabilitációs, habilitációs foglalkoztatást végző intézményt.
Az előzőekbõl kitűnik, hogy GYED mellett semmiféle munkavégzésre nincsen lehetőség. Az egyetlen megoldás, amennyiben mégis dolgozni szeretnénk, hogy az anyuka lemond a GYED-ről és helyette igényli a GYES-t, mert itt már adottak a lehetőségek a munkavégzésre.
2008-tól már a gyermek 1 éves korától kezdődően engedélyezett a GYES melletti munkavégzés,akár 8 órában is ,a GYES változatlan folyósítása mellett.
Fentiek alapján véleményem szerint a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem is keresőtevékenységet jelent,így kizárja a törvény a GYED melletti foglalkoztatás ilyetén formáját.Remélem tudtam segíteni.Üdv Gabo
|
Pán
|
Elküldve: 2008 03 03, 21:50:30 (33)
Bocsánat kedves Dunci, de a kérdését átmásoltam ebbe e témakörbe, segíteni tudók és akarók inkább itt válaszoljanak rá. Itt vár Vadvirág is válaszra. Fogadatlan és kontár prókátorként végül még egy: Amatoer és Mama korábbi, a víziközmű társulatok érdekeltségi hozzájárulásával kapcsolatos párbeszéde szerintem az 'érdekeltségi hozzájárulás' fogalom eltérő tartalmi megítélésből ered: egyikük az árkok, kanálisok, csatornák karbantartása után a környező földtulajok által fizetendő éves, másikuk a településeken belüli szennyvízcsatornázás kapcsán a lakosokra kirótt havi (rendszerint OTP felé fizetendő) törlesztő részletekre gondol. Gondolom én. Javítsanak ki, ha tévedek!
Dunci: 
Nem a kerekítéssel kapcsolatos a kérdésem, de ez most felmerült kérdés:
Az erdőtelepítéssel kapcsolatos:
Az elődöm a 164-es főkönyvi számlán erdőtelepítés címén lekönyvel 6000 eFt-ot halasztott bevételként 7000 eFt-ot. Kérdésem a következő: Mikortól aktiválhatom a 164-re lekönyvelt összeget, mert csak utána tudok elszámolni értékcsökkenést, ami a halasztott bevételemet fogja csökkenteni? Hol találom meg azt leírva, hogy mikor aktiválható az erdő telepítése? (Esetleg fajtánként különbözhet?)
Kérdésemre előre is köszönöm a választ! Ígérem mostanában nem kérdezek ilyet! Köszönettel dunci
|
Vadvirág
|
Elküldve: 2008 03 02, 19:49:57 (32)
Kedves Fórumozók!
Tudja-e valaki biztosra, hogy a GYED-en lévő kismamáknak lehet-e a mezőgazd.tevékenységből bevételük vagy esetleg jövedelmük, anélkül hogy a GYED folyósítását megszüntetnék?
Válszaitokat előre is köszönöm. Üdv:Vadvirág 
|
Pán
|
Elküldve: 2008 02 11, 22:14:53 (31)
Évike hívta fel ma rá a figyelmem: http://www.noja.hu - egy bp-i könyvelőiroda honlapja. Belenéztem, és szerintem érdemes Önöknek is, Nektek is pillantást vetni rá. Azért ne túlméretezett várakozással!
Egyébként érik bennem a gondolat, hogy a Halas Forrás Bt. programjával könyvelő irodák, vállalkozások, intézmények esetleges honlapjait megjeleníteném a Linkek alatt - tematizálva. Természetesen, díjmentesen. Ha örülne ennek, küldje el e-mail-ben honlapja nevét!
Papp Zoltán
|
dunci
|
Elküldve: 2008 02 04, 21:41:55 (30)
megköszönöm lényegre törő válaszát! maradok szeretettel dunci
|
amatoer
|
Elküldve: 2008 02 01, 17:41:29 (29)
pontosítanám az imént írtakat: a családi erőfölény ugyan 2 cégnél is megvan, de a személyi átfedés csupán az A és C között, ezek közül viszont a C-ben nincs töbség még a családtagok összevont szavazatai által sem. a többi állításomat fenntartva maradok szeretettel...
|
amatoer
|
Elküldve: 2008 02 01, 17:29:28 (28)
kedves dunci kisasszony/asszony  , az ön problémájának megoldására javaslom elolvasni az új áfa tv. XVI. fejezetét. ami a használt ingóságokró egyáltalán tudható, az benne van. a kapcsolt vállalkozások pedig - adózást is érintő esetben - azok, ahol a vállakozások irányításában azonos tényezők dominálnak. a jelzett cégtrió a tulajdonosok okán nem kapcsolt vállalkozás ugyanis egyben érvényesül csupán a hivatkozott család erőfölénye, míg kettőben az összevont családi szavazóerő is kisebbségben van. (MEGJEGYZEM, HOGY AKÁR 100%-OS TULAJDONOSI ÁTFEDÉS IS LEHET, HA NINCS SZERZŐDÉSES KAPCSOLAT A VÁLLALKOZÁSOK KÖZÖTT, MÉGSEM KELETKEZIK ADÓJOGILAG , VAGY SZÁMVITELI SZEMPONTBÓL KEZELENDŐ TRANZAKCIÓ)
Javítva: 2008 Feb 04, 11:44:20 am
|
dunci
|
Elküldve: 2008 01 30, 09:10:27 (27)
Köszönöm kedves zjj
|
|
|  |
 |
|
